Accessibilité 1.0 par Beyrouth
L’annonce est officielle, le W3C vient d’officialiser la traduction française des WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) 2.0 par l’association BrailleNet.
La traduction est disponible à l’adresse suivante : http://www.w3.org/Translations/WCAG20-fr/.
Cette traduction est la première version en langue étrangère de ce document phare à être reconnue par le W3 Consortium.
Très bonne nouvelle donc, pour l’accessibilité dans notre pays !
source : liste de discussion accesstech.
Denis Chevalier,
29 juin 2009, 0 commentaires,
Catégorie: Brèves, Standards du web
Vibrant colors par tanakawho
An important part of our work of designers is the choice of colors we will use. And the colors we would use are the ones that correspond to the meaning we want to give to our work.
Here I will give you the way I use colors in my work, as a memorandum.F irst, I will define any things :
The tonality of color
Colors have tonality. And we can distinguish three major tones of color, according to this article of info-graphistes.com :
- Neutral tones : that colors are the skeleton key of your work. They are pretty used as backgrounds or shades.
- Flashy tones : that colors are vibrant and high-contrasted. They focus the leadings messages of the work.
- Pastel tones : that colors are sweet and pleasant to see. They are used to show the content and the choices the user will have.
A great design will take advantage of all those tonalities. I usually use one flashy tone, two or three pastel tones and two or three neutral tones.
Lire la suite…
Denis Chevalier,
28 juin 2009, 1 commentaire,
Catégorie: English
Pages : 1 2 3 4
The Web is Agreement par psd
Ce mois-ci, Mark Birbeck nous a offert un très bon article sur RDFa sur le très célèbre site A List Apart. En voici la traduction. (Traduit avec la permission de A List Apart Magazine et de l’auteur)
RDFa ( »Ressource Description Framework in attributes ») a ses cinq minutes de gloire : Google commence à traiter RDFa et les Microformats pendant l’indexation des sites web, utilisant les données parsées pour améliorer l’affichage des résultats de recherche avec des « extraits riches ». Yahoo!, en attendant, supporte RDFa depuis presque un an. Avec ces deux géants de la recherche sur la même trajectoire, la nouvelle « version » du web est plus proche de nous que jamais auparavant.
Le web est conçu pour être consommé par des humains, et la majorité des riches et utiles informations que contiennent nos sites web est inaccessible aux machines. Les gens peuvent faire face à toutes les sortes de variations dans la disposition, le vocabulaire, la capitalisation, les couleurs, la position, etc… et comprennent toujours le sens de la page. Les machines, à l’opposé, ont besoin d’aide.
Une nouvelle version du web — un web sémantique — pourrait être fait d’informations marquées de telle sorte que les logiciels puissent également les comprendre facilement. Avant de considérer la manière dont nous pourrions réaliser un tel web, regardons ce que nous pourrions être capable de faire avec lui.
Recherche améliorée
Ajouter des données lisible par les ordinateurs à une page web améliore notre capacité de recherche. Imaginez un article de journal qui dirait « aujoud’hui le premier ministre s’est envolé pour l’Australie », en référence au premier ministre anglais, Gordon Brown. L’article pourrait ne pas appeler le premier ministre par son nom, mais il resterait très facile de s’assurer que cet article apparait quand quelqu’un cherche « Gordon Brown ». Lire la suite…
Pages : 1 2 3 4
Pages : 1 2 3 4
Denis Chevalier,
27 juin 2009, 1 commentaire,
Catégorie: Standards du web
w3c-2-textorized par maxf
Comme je l’ai signalé dans mon précédent billet, je vise à rendre ce site compatible avec RDFa. Et la première étape passe par la déclaration d’en-tête. Ça n’est pas aussi évident que ça en a l’air.
Déclaration DOCTYPE
Il existe une déclaration spécifique définie par le w3c :
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML+RDFa 1.0//EN"
"http://www.w3.org/MarkUp/DTD/xhtml-rdfa-1.dtd">
Cette nouvelle dtd est basée sur XHTML 1.1. Or normalement XHTML 1.1 doit avoir le type application/xhtml+xml. Qu’à cela ne tienne ! nous rajoutons en tête du fichier header.php le code php suivant :
header("Content-Type: application/xhtml+xml; charset=utf-8");
… Malheureusement de nos jours quelques navigateurs refusent de lire correctement ce genre de fichiers (internet explorer pour ne pas le citer). Et si l’on ne veut pas disparaître à 15% de la population web, il va falloir trouver une solution. On va tester le navigateur client pour savoir si il accepte XML ou si il doit utiliser son moteur HTML. Lire la suite…
Denis Chevalier,
25 juin 2009, 3 commentaires,
Catégorie: CMS, Standards du web
